Bien dicho!

Por una vez estaré de acuerdo con Pedro Abeja, ja,ja. Bien dicho Cristina.

Sinceramente… ¡Enhorabuena! Es uno de los mejores artículos que he leído de la saga. Yo soy otra de las que defienden las virtudes de esta saga que, como bien dices, en mi caso me conectó con la literatura fantástica descubriéndome un género que ahora me apasiona. Y sí, a veces sientes que tienes que añadir: “Sí, me gustó crepúsculo… discúlpeme” cuando de siempre se ha dicho que hay gustos como colores. Todavía no consigo entender esa adversión tan críticamente destructiva que se ha creado en torno a Crepúsculo, supongo que será ese instinto de criticar todo lo que se convierte en moda.Un saludo.

Desde la fracción retractora, tengo que decir que estoy de acuerdo contigo en que nadie debería avergonzarse de leer y disfrutar de lo que le venga en gana. No me gustó (el primer libro, que es el único con el que me animé) por muchos motivos; pero, desde luego, ninguno fue que se trataba de un producto de moda (al contrario, esa fue una de las cosas que me animó, porque siempre me digo “por algo será”). Principalmente, me aburrió y me irritó. Pero, lo dicho, para gustos… Nadie debería tener que defenderse por leer Crepúsculo. ¡Faltaría más! Sin embargo, hay una afirmación con la que no estoy de acuerdo. No creo que el mercado editorial se componga de obras literarias en sentido elitista y productos de entretenimiento. O, por lo menos, yo le daría otro matiz. Lo que nos encontramos es literatura y no-literatura. Porque la literatura, per se, es una obra de arte que pretende el goce estético, el placer (o sea, que el entretenimiento está implícito). Vamos, que no es incompatible el disfrute con lo literario, ¡al revés! Entiendo que querías simplemente reivindicar el derecho a leer no-literatura; otro tipo de obras, con otras características, que también entretienen, pero de otra forma. De nuevo, sólo puedo decir: ¡faltaría más! Pero… lo que supongo que chirría de todo esto es que se pretenda hacer pasar por literatura algo que no lo es (y no estoy diciendo tajantemente que Crepúsculo no lo sea; sinceramente, no tengo ni idea de cómo organizar los criterios para decir qué es o qué no es una obra literaria). Y chirría también congratularnos de que ciertos fenómenos supongan el deseado efecto de acercamiento de los jóvenes a la literatura, cuando, quizás, habría que coger el tema con pinzas. ¡Gracias por el artículo!

No creo que nadie te vaya a criticar en serio por leer esto. Yo me lo leí y los disfruté. Eso sí, también disfruté con Transformers y eso no la convierte en una buena película. Crepúsculo es la antimateria de la literatura a todos los niveles posibles. Sólo en el aspecto literario ya hay páginas web que diseccionan los errores de gramática (del original, que es el que vale) http://reasoningwithvampires.tumblr.com/ Quizá lo más lamentable sea que se plantean varias historias y se desarrolla la menos interesante. A saber: Carlisle era un caza-vampiros de la edad media; Edward era una especie de Batman vampiro; Jasper luchaba en guerras vampíricas en plan película de John Carpenter; Rosalie protagonizó una espiral de venganza sangrienta a lo Kill Bill; la guerra de los hombres lobo; la guerra de los Vulturis contra los vampiros rumanos; el origen de Benjamin; etcétera; etcétera. Crepúsculo permanecerá en la memoria como una serie de grandes conceptos que jamás llegaron a desarrollarse satisfactoriamente. Pero no por eso hay que pedir perdón. En todo caso, habría que pedirlo si se afirmase que es un libro de calidad.

¡Aplausos, aplausos! Yo ni siquiera reniego del desenlace de la saga, así que no podría estar más de acuerdo. 

Pues yo pienso como tú. Estuve viendo el libro dos años en el escaparate de la desaparecida Crisol y después de verlo tantas veces lo compré y no paré de leer hasta que terminé con Amanecer, me gustó mucho y se lo recomende a todas mis amigas que después me confirmaron lo mucho que les había gustado. He ido a ver todas las pelis al cine y creo que no tengo nada que esconder. Me gusta Crepúsculo y efectivamente no es la mejor novela del mundo y tampoco soy fan de la Meyer pero me lo pase bomba leyendo el libro aunque no me gustaran ciertas cosas de la relación de pareja o del comportamiento de Bella, son personajes y hay que aceptarlos como son…También hay mucho hipócrita diciéndo que no lo soporta cuando en realidad le encantó y no quiere reconocerlo…peor para ellos.Un artículo bien estructurado y razonado. Saludos.

Estoy de acuerdo contigo en que no hay porqué avergonzarse,no es Shakespeare,pero se deja leer,entretiene mucho.Me parece que el odio a sido más bien a raiz de las adaptaciones al cine,que si que eran horriblemente malas.En todo lo que se publica hay y ha habido siempre libros malos pero entretenidos,todo el mundo lee de vez en cuando algo ligerito como Crepusculo para entretenerse,pero si se hace muy popular,no lo perdonan.”El código Da Vinci” de Dan Brown por muchas críticas que he leído, es bastante malo y sin embargo fue todo un bestseller,con adaptación al cine también,y no ha habido tal persecución y burlas como con Crepúsculo.También es verdad que tanto Crepusculo hasta en la sopa cansa y acabas cogiendole una tirria…pero bueno,precisamente porque son modas hay que procurar no hacer mucho caso de lo que de dice o se deja de decir, pues terminarán pasando y llegarán otras.Cada uno que lea lo que quiera y  punto, si no nos gusta,se ignora y ya está. 

Hola guapa!A mí personalmente no me gustó el libro. Lo que sí puedo decir es que no lo leí influenciada ni por la fama de la saga ni nada, porque lo compré cuando salió por primera vez en España sin haber oído hablar previamente de él y simplemente porque me parecía que ofrecía una visión distinta sobre los vampiros. Al final no me gustó, pero eso me ha pasado con otros muchos libros que nada tienen que ver con vampiros. Lo que sí me parece genial es que este tipo de libros arrastren a la gente a leer. Muchas veces hace falta que aparezca ese libro que despierte el apetito lector para que la gente descubra que leer no es tan “terrible” y “aburrido” como pensaban.  Sólo por eso ya vale la pena que existan series como Crepúsculo, o Harry Potter (a esta me enganché sin remedio).Lo de criticar sin haber leído antes es muy habitual. Yo siempre pongo el mismo ejemplo. En mi círculo de amigos y familiares masculinos ponen a caer de un burro las novelas de Danielle Steel porque son “rosas” y “cursis”, cuando te aseguro que tiene historias para todos los gustos y para nada es de las que sigue siempre el mismo patrón escribiendo. Por supuesto ninguno ha leído una sola página de un libro de esta autora, pero debe ser que tiene un nombre fácil de recordar y por lo tanto de criticar.En fin, que yo siempre estaré a favor de una novela o una serie que ayude a fomentar la lectura por poco que a mi me guste.Un beso

Excelente artículo, ya era hora que alguien defendiera un poco los colores de Crepúsculo que en cada blog que entro resulta que es el peor libro de la era, pues no lo es, es un libro como cualquier otro con sus virtudes y defectos pero en definitiva como dices un libro que nos animó a muchos a leer.

HoLa!Yo pienso que nadie tiene derecho a criticar a otra persona por lo que lee. Un buen lector, maduro y soñador; sabe perfectamente que en este mundo editorial muchos vamos a diferir y otros nos vamos unir. Sinceramente yo me leí el primer libro por que estaba en oferta y me llamó la atención la sinopsis, me gusto (pues adoro los vampiros). Pero con la venida de otro y otro, me fui dando cuenta que en algún momento a la autora se le fueron las manos. Así que supongo que de la misma forma en que me gusto, me dejo de atraer y eso fue triste por que pensé que la historia prometía. Pero aun así de vez en cuando recomiendo la saga de libro a mis amigos o conocidos, me parece una lectura fácil y entretenida. Saludos!

De lo que no cabe duda es que Crepúsculo es responsable de que la mayoría de los libros LIJ actuales empleen prosa púrpura y sin cuerpo. Hablo de cosas como “…y en ese momento me di cuenta de que estaba lloviendo”. Hablo de personajes que parecen habitar su mente y no su cuerpo, hablo de narraciones que bordean la locura constantemente y que crean situaciones y personajes que funcionan a nivel emocional, pero no a nivel físico. Las escenas se desarrollan en el tiempo, pero no en el espacio. El ambiente general de esta saga es de desequilibro mental; es algo muy inquietante y hasta cierto punto enfermizo. Para los que disfrutamos con el brío y la solidez de Harry Potter, esto no es bueno. El estilo de Crepúsculo se refleja incluso en Los Juegos del Hambre (salvo en la prosa púrpura). Espero que este tipo de escritura de paso a algo de mayor calidad. Que lo dará.

A pesar de que Crepúsculo es muy fácil de criticar creo que la capacidad de conseguir enganchar a tantta gente durante tanto tiempo es algo que no resulta nada fácil,  y en mi caso personal, nunca podré olvidar lo atrapado que me encontré en la historia del primer libro, esa sensación siempre la conservaré. No es el mejor libro del mundo, pero ¿y qué?

Desde luego, lo del enganche es un mérito que hay que reconocer. Sólo que problamente no sea un mérito… esto… literario… ni tenga al final nada que ver con promocionar la lectura, sino con promocionar cierto de tipo de lectura (o consumo de productos) que a lo mejor no son los que se pretenden promocionar desde determinados círculos (profesionales, investigadores, pedagogos y tal). Que habrá gente que se haya animado a leer (DIVERSIFICANDO sus elecciones) tras entrar en la costumbre a raíz de Crepúsculo, por ejemplo, no lo pongo en duda. Pero yo diría que más bien serán bastante pocos. Los más habrán entrado por esa puerta y seguirán buscando productos parecidos. ¿Que si me parece mal? En absoluto, pero, desde mi punto de vista, así no se construyen itinerios lectores ricos. Y luego, estoy segurísima de que hay cantidad de gente, lectores experimentados, críticos e inteligentes… que se lo han pasado pipa con la saga. Pero… apostaría a que la mayoría YA ERAN lectores (con sus experiencias diversas) pre-Crepúsculo. ¿No? Con esto sólo quiero decir, que antes no lo dejé muy claro, que no creo que sagas como ésta favorezcan realmente el ánimo por la lectura (lo que yo entiendo por tal, que implica, me repito y me repito, acceder a una diversidad de opciones que verdaderamente enriquezcan el proceso de maduración lectora).

Tienes toda la razón, a mi me encanto Crepúsculo y me sigue encantado. Buena crítica, ¡besos! ;)

Opino que lo que le ha pasado a Crepúsculo, es lo mismo que le sucederá el año que viene a Los Juegos del Hambre cuando aterricen en la gran pantalla. La gente no ha leído el libro, pero lo juzgará por haber visto la película. Se convertirá en un “fenómeno fan” y en los medios le darán mucho juego… asi que la gente (a parte de mi hermano que ya se la tiene) lo cogerá manía gracias a la presión de los medios. Y jugarán una gran obra como “Crepúsculo” o “LJDH” por la película y no por las páginas, como los verdaderos lectores. Con el reparto juvenil, y maquillado que entra en juego en todas estas películas, se crea adicción al actor, no ha la saga.Una pequeña aclaración, yo, no he leído Crepúsculo… y no está en mis planes leerlo, pero creo que no se puede opinar mal, de algo que ha cautivado a tanta gente.

Lo siento mucho, pero me ofende un poco que se diga aquí que a las personas que no nos gusta Crepúsculo sea porque es un libro que ha triunfado. Primero que nada, a mí eso jamás me importa al momento de valorar un libro.De hecho, soy fan de éxitos literarios como la saga de Harry Potter, los libros de Stephen King y Carlos Ruiz Zafón. Sin embargo, para mí la falla terrible de Crepúsculo radica es su argumento: malo.En primer lugar, tiene muy poca profundidad. Odié el hecho de que la protagonista se enamorara de él porque es guapo y él de ella porque le gustaba su olor. Eso es estúpido. No pueder motivos para amar. Además, jamás he visto que Edward y Bella tengan cosas en común.En definitiva, el mensaje de “amor” que me entrega ese libro es un amor ridículo.En segundo lugar, el libro carece de complejidad. Los personajes me parecen hechos de cartón, muy poco complejos, sin ninguna estructura psicológica con la que yo pueda sentirme identificada.En tercer lugar: es incoherente. Primero, Charlie no quiere a su hija con el vampiro, pero cuando ella le dice que se va a casar con él el padre reacciona de forma muy débil. Casi con indiferencia.En cuarto lugar, Meyer mete y mete personajes secundarios que luego se quedan en el camino. Nunca sabes su historia, están ahí casi por adorno.En quinto lugar: Jacob enamorado de un bebé. Pedofilia, joder.En sexto lugar: la protagonista tiene cero autoestima.En séptimo lugar: me encabrona Edward. La autora jamás deja de alabar su perfección. Es tan terriblemente perfecto que me llega a parecer feo.En octavo lugar: ¿cual es el objetivo de la historia? ¿A donde va a parar, si Edward y Bella siempre terminan haciendo lo mismo?En noveno lugar: la autora parece obsesionada por lo material. Edward le regala autos último modelo, joder. Y le quiere pagar la universidad. Wtf!!En décimo lugar: la protagonista es débil de caracter. Todo lo que hace en el segundo libro me parece muy ridículo. Una versión absurda del sufrimiento por amor. Sufrir realmente por amor a alguien es algo más que tirarse por acantilados para sentir el peligro y verlo. La autora no sabe nada de complejidad narrativa.Y por último: es un libro TERRIBLEMENTE machista. No sé como la gentre no se da cuenta! Y lo peor es que lo leen niñas pequeñas.Esas son las razones por las que no me gusta Crepúsculo y lo considero una pésima novela, con cero profundidad de personajes y un argumento pobre, lleno de tramas de cartón. Un libro que, mayormente, fascina porque el vampiro es guapo y perfecto.Saludos! (y espero no haber ofendido a nadie)

El primer comentario de Guillermo define el problema. El problema no es que que les guste Crepúsculo el problema es pensar que porque les gusta es un buen libro y no, Crepúsculo es un pésimo libro por donde se le tome. Aún dentro de su género, aún siendo juvenil. Es un pésimo libro, pésima narración, pésima postura ideológica (en tanto una postura pueda ser medida), pésima descripción, pésimo desarrollo de personajes, pésimos arquetipos… Etc.Saludos.

Calificar un libro por la cantidad de lectores que atrae me parece patético, de verdad. Estamos hablando de la calidad literaria aquí, no de un libro didáctico diseñado para animar a nuevos lectores. Como novela deja mucho, muchísimo que desear. Esto se nota en lo universal que no es Crepúsculo. Esta saga gusta a un segmento demasiado específico de la población cuando se supone que la literatura es universal. Es un pésimo libro, como ya dije, pero moriré defendiendo el derecho de que le guste a quien sea.Harry Potter atrajo más lectores que Crepúsculo y eso no lo hace mejor, lo hace mejor el hecho de cómo están desarrollados los personajes, cómo está escrito, cómo da coherencia a un mundo, como está creado como literatura general y no para vender un producto específico. 

Hola Guillermo 2. A pesar de que en el fondo puedo coincidir en la opinión que te merece la saga, hay tres matices en tus cometarios que me han matado. Uno: el hecho de que una obra literaria se dirija (o interese) únicamente a un segmento reducido no le resta de por sí ni un poquito de “literariedad”; vamos digo yo; lo digo por eso de que “se supone que la litaratura es universal”; yo diría que, en todo caso, cierta literatura lo es, pero no toda; tú mismo has dicho que nose  puede calificar un libro por la cantidad de lectores que atrae. Dos: comparto parte de los argumentos que has utilizado para desacreditar el libro, pero el tema de la ideología… vale, que sí, que a mí también se ponen los pelos de punta con el ideal de vida que se defiende, pero en fin… la ideología del autor, o la que se desprenda de una obra nunca debería entrar en lo valorable para juzgar su calidad; me da igual que se trate de un libro para adolescentes y muchos opinen que hay una gran responsabilidad con respecto a los valores que trascienden y blablabla (me alargaría hasta la eternidad con esto porque es un tema polémico, pero por ahora ahí queda). Tres: “aun dentro de su género, aun siendo juvenil”; éste último me ha dolido, pero mucho, mucho… imagino que no querías decir que el baremo de la calidad de la literatura juvenil es de por sí más bajo, pero es que sonaba a eso, y no me he podido aguantar. Bueno, todo esto lo digo con ganas de meter caña, jaja, porque me encanta la polémica. Que nooooooo. Peace & glory 4 everybody!

Kyra:A pesar de que odio Crepúsculo, estoy deacuerdo contigo en una cosa: un libro por ser juvenil no por eso no tiene calidad.Veamos… ¿ha leído, usted, don Guillermo, La historia Interminable de Michael Ende? ¿O el Nombre del Viento (libro más actual)? Incluso libros infantiles como El jardín secreto y Momo tienen una enorme calidad literaria de la que carecen libros adultos bastante sobrevalorados.No por ser juvenil un libro debe ser malo. Joder. Me encabrona como algunos subestiman la capacidad lectora de los niños y jóvenes.Ahora, Crepúsculo es por donde se le mire un mal libro. Como ya mencioné, está lleno de fallas psicológicas y argumentales; de arquetipos, de clichés demasiado convencionalistas y unos protagonistas que poco más y son ángeles perfectos. Yo prefiero los libros donde los personajes son “humanos” (si se entiende lo que quiere decir) y complejos. Me da igual si la historia habla de guerras, de elfos, fantasía, realismo o lo que sea.Crepúsculo nunca me transmitió nada más que el esbozo de un amor forzado, sin nada de profundidad. Libros juveniles menos conocidos, como “El libro de las cosas perdidas” o “Los juegos del hambre”, son infinitamente mejores y profundos.¡Saludos!

Gracias por decir lo que una se harta de decir cada vez que junto a los libros de grandes escritores de mis estanterías se encuentran libros como los de Crepúsculo. Me entristece la gente que por prejuicios o modas de anti-moda se niegan a probar libros con una determinada fama; los best-seller (mejores vendidos que no mejores libros) no nacen, se hacen. Y algunos de ellos, como este, no tienen un gran transfondo, no te cambiarán la vida ni te harán reflexionar durante horas hasta la extenuación; pero sí te harán sentir, podrás experimentar el amor, el odio, el rencor, el miedo, el cambio. No sé qué recóncholes hay de malo en afirmar haber leído un libro capaz de hacerte sentir.Así que sí, lo confirmo yo también, me he leído todos los libros de la saga Crepúsculo y me he entretenido con ellos. Y a quien no les gusten (porque los hayan leído y no les haya gustado, no porque hayan escuchado a los sabiondos de turno que es un libro criticable y despreciable) que no los recomienden, pero que dejen tranquilos a los demás que no nos metemos con los gustos literarios de nadie.